Calidad de posturas de Micropholis polita (griseb.) pierre (sapotillo) cultivada en vivero, con la aplicación de microorganismos eficientes y fitomas-e. una alternativa para el desarrollo local

Barra lateral del artículo

HTML PDF
Publicado: Nov 27, 2018
Palabras clave:
Vivero, índices morfológicos y calidad de posturas.

Contenido principal del artículo

Dianelis Matos Gamboa
Universidad de Guantánamo, Facultad Agroforestal

Resumen

El trabajo se desarrolló en el vivero de la Facultad Agroforestal, en la fecha comprendida de marzo 2014 a junio de 2016, con el objetivo de evaluar la calidad de posturas de Micropholis polita (Griseb.) Pierre cultivada en vivero, con la aplicación de Microorganismos Eficientes y FitoMas-E. Se utilizó un diseño experimental completamente aleatorizado; se conformaron tres tratamientos: sin producto (T1), FitoMas-E (T2), Microorganismos Eficientes (T3). Los datos fueron procesados estadísticamente con el paquete STATISTICA 8 en ambiente de Windows. Los mejores resultados los muestra el tratamiento tres para la cantidad de raíces secundarias, peso seco aéreo, peso seco radical y peso seco total, lo que manifiesta diferencia significativa con el resto de los tratamientos, donde los valores obtenidos son superiores. En los índices morfológicos, los mejores resultados se obtuvieron en el tratamiento dos, ya que se logra una disminución de los valores entre estas relaciones y el caso entre peso seco aéreo y radical y el balance de agua de las plantas; en el caso de la esbeltez, no es así, ya que los mejores resultados los muestra el tratamiento uno.

Detalles del artículo

Cómo citar
Matos Gamboa, D. (2018). Calidad de posturas de Micropholis polita (griseb.) pierre (sapotillo) cultivada en vivero, con la aplicación de microorganismos eficientes y fitomas-e. una alternativa para el desarrollo local. Ciencias Forestales Y Ambientales, 3(2), 150–158. Recuperado a partir de https://cifam.upr.edu.cu/index.php/cifam/article/view/80
Número
Vol. 3 Núm. 2 (2018): Julio-diciembre
Sección
Artículos científicos originales

Como parte del proceso de envío, se exige que los autores indiquen que su envío cumple con todos los elementos que a continuación se listan, y que sepan que los envíos que no cumplan con estas indicaciones pueden ser devueltos al autor.

DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y ORIGINALIDAD

El autor o la autora que remite el envío a CIFAM, CERTIFICA:

  •  Que cada una de las personas que en el mismo constan como autora o autor ha contribuido directamente al contenido intelectual del trabajo, aprueba los contenidos del manuscrito que se somete a proceso editorial y da su conformidad para que su nombre figure en la autoría del mismo.
  •  Que la petición no ha sido publicada previamente, no se encuentra en proceso de revisión en otra revista, ni figura en otro trabajo aceptado para publicación por otra editorial.
  •  Que en el caso de que el contenido haya sido presentado en una comunicación o congreso, la petición actual supone una modificación sustancial de este y ha quedado adecuadamente citado el texto sobre el que se basa. Sobre esta circunstancia se proporciona una explicación a la editorial en el lugar oportuno del formulario de envío (casilla "Comentarios al editor").
  • Que cada una de las personas que constan como autora o autor se compromete a no someter este trabajo a consideración de otra publicación mientras esté en proceso editorial en CIFAM.
  • Que se ha reconocido en una nota del artículo, a modo de agradecimiento, la contribución de aquellas personas que, no siendo firmantes del mismo ni responsables de la versión final, han contribuido de manera sustancial al desarrollo del trabajo y han otorgado su permiso para tal mención.
  • Que los datos y publicaciones en los que se basa la información contenida en el trabajo, o que han tenido una influencia relevante, han sido citados en el texto y en la lista de referencias bibliográficas, haciéndose responsable, en lo que a derechos de autor se refiere, de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a CIFAM.
  • Así mismo, el autor o la autora que remite el trabajo debe confirmar el cumplimiento de los puntos siguientes:
  • El texto cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en los “Requisitos de uniformidad de envíos de manuscritos a CIFAM”
  • Si el texto se ha adscrito a una sección de la revista sometida a revisión por pares (ver política de secciones), se ha asegurado de seguir las indicaciones expuestas en Asegurando una revisión a ciegas.
  • El fichero enviado está en formato DOC o DOCX.
  • Donde ha sido posible, se han añadido las direcciones web y el DOI en las referencias. 

Nota de copyright

Las autoras y autores que publican en Mendive están de acuerdo con los siguientes términos:

  • Los autores/as conservan los derechos de autor, garantizando a CIFAM el derecho a la primera publicación del trabajo que remiten a la revista para que sea sometido al proceso editorial.
  • Las autoras y autores conocen que su obra se publica bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartirla con un reconocimiento de la autoría del trabajo y de su publicación inicial en CIFAM.
  • Los autores/as ceden a CIFAM los derechos de explotación de la obra que hayan sido publicadas, autorizando a la Editorial para el ejercicio de una libre reproducción, distribución y comunicación pública con fines no comerciales.
  • Las autoras y autores conocen que su obra será almacenada en servidores y reproducida en soporte digital para su incorporación a repositorios institucionales y bases de datos que facilitarán el acceso libre y gratuito al texto completo de la obra.
  • Los autores/as pueden distribuir la versión de la obra publicada en Mendive inmediatamente después de la salida cada número (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento expreso de su publicación inicial en CIFAM.
Biografía del autor/a

Dianelis Matos Gamboa, Universidad de Guantánamo, Facultad Agroforestal

Departamento de Ciencias Forestales, Estudiante

Citas

Acevedo-Rodríguez, P., & Strong, M. T. (2012). Catalogue of Seed Plants of the West Indies. Smithsonian Contributions to Botany, 98(98), 11192. Recuperado de https://repository.si.edu/bitstream/handle/10088/17551/SCtB-0098.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Alvarado, A., & Raigosa, J. (2012). Nutrición y fertilización forestal en regiones tropicales. Agronomía Costarricense, 36(1), 113-115. Recuperado de http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0377-94242012000100009&lng=en&nrm=iso&tlng=es

Bernardino, D. C. de S., Paiva, H. N. de, Neves, J. C. de L., Gomes, J. M., & Marques, V. B. (2005). Crescimento e qualidade de mudas de Anadenanthera macrocarpa (Benth.) brenan em resposta à saturação por bases do substrato. Revista Árvore, 29(6), 863-870. https://doi.org/10.1590/S0100-67622005000600004

Carmo, D. L. do, Nascimento Silva, B. V., Dias, J. de S., Carvalho, J. G. de, & Pinho, P. J. de. (2010). CRESCIMENTO DE CEDRO-AUSTRALIANO SOB DOSES DE BORO E ZINCO EM SOLUÇÃO NUTRITIVA. ENCICLOPÉDIA BIOSFERA, Centro Científico Conhecer - Goiânia, 6(11), 1-13. Recuperado de http://www.conhecer.org.br/enciclop/2010c/crescimento%20de%20cedro.pdf

Cobas, M. (2001). Caracterización de los atributos de la calidad de la planta Hibiscus elatus cultivada en tubetes (Tesis presentada en opción al grado Científico de Doctor en Ciencia Forestal). Universidad de Pinar del Río «Hermanos Saíz Montes de Oca», Pinar del Río, Cuba.

Gomes, J. M., Couto, L., Leite, H. G., Xavier, A., & Garcia, S. L. R. (2002). Parâmetros morfológicos na avaliação de qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore, 26(6), 655-664. https://doi.org/10.1590/S0100-67622002000600002

Lopes, J. L. W., Guerrini, I. A., Silva, M. R. da, Saad, J. C. C., & Lopes, C. F. (2011). Estresse hídrico em plantio de Eucalyptus grandis vs. Eucalyptus urophylla, em função do solo, substrato e manejo hídrico de viveiro. Revista Árvore, 35(1), 31-39. https://doi.org/10.1590/S0100-67622011000100004

Navall, M. (2000). Guía para el diseño y producción de un vivero forestal de pequeña escala de plantas en envase. Proyecto Forestal Regional, Módulo Santiago del Estero. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Recuperado de http://www.inta.gov.ar/santiago/info/documentos/extensionforestal/viveroforestal.pdf

Oliet. (2000). La calidad de la planta forestal en vivero. Escuela Técnica superior de Ingenieros de Montes de Córdova (ETSIAM).

Peña, D. (2012). Evaluación de la calidad de Cedrela odorata L. cultivada en vivero con material orgánico de diferente composición (Trabajo de Diploma presentado en opción al título de ingeniero agrónomo). Universidad de Guantánamo, Facultad Agroforestal de Montaña, Guantánamo, Cuba.

Reis, E. R. dos, Lúcio, A. D. C., Binotto, A. F., & Lopes, S. J. (2008). Variabilidade dos parâmetros morfológicos em mudas de Pinus elliottii Engelm. CERNE, 14(2), 141-146. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74414206

Teodoro, A. (2009). Evaluación de la calidad de la planta de Cedrela odorata L. cultivada en vivero mediante diferentes métodos (Trabajo de Diploma). Universidad de Pinar del Río «Hermanos Saíz Montes de Oca», Pinar del Río, Cuba.

Thompson, B. (1985). Seedling morphological evaluation. Wthat can't yoy tell by looking. En M. L. Duryea (Ed.), Evaluating Seedling Quality: Principles, Procedures, and Predictive Abilities of Major Tests (pp. 59-64). EUA: Forest Research Laboratory, Oregon State University, Corvallis. Recuperado de https://rngr.net/publications/evaluating